Koelkast

In de weekendbijlage van het Dagblad van het Noorden staat een artikel getiteld 'Weg met de smartphone'. Het gaat over mensen die genoeg hebben van alle berichtjes en foto's die ze via hun telefoon krijgen. Deze mensen hebben een oplossing voor de ongewenste stroom aan informatie en dat is het gebruik van een 'gewone' mobiele telefoon in plaats van een smartphone.

Een trendwatcher geeft aan dat hij die beslissing snapt: 'we' worden steeds afgeleid door alle meldingen op de smartphone en je kunt het geluid wel uitzetten, maar de meldingen komen toch binnen.

Wat een gek uitgangspunt. Sinds wanneer is de smartphone het sociale netwerk? Zo'n apparaat biedt veel meer dan een 'oude' mobiele telefoon, zoals uiteraard zoeken op internet, maar ook toegang tot foto's en andere bestanden die online staan. Je kunt navigeren, boeken lezen, de weersverwachting zien en betalingen doen. Het beheer van agenda en contacten is veel overzichtelijker en uitgebreider dan met een 'oude' mobiele telefoon. En een smartphone geeft je zelfs ondersteuning bij sportactiviteiten.

Daarnaast kun je alle mogelijke sociale netwerken gebruiken. Dat kan, maar dat hoeft niet. Deze mensen voelen zich ten onrechte een slaaf van hun smartphone. Niemand verplicht hen namelijk om zich aan te melden bij de apps van Facebook, Twitter en andere netwerken. In de meeste gevallen kunnen deze apps zelfs helemaal worden verwijderd.

De keuze voor een 'gewone' mobiele telefoon om van alle meldingen af te zijn noem ik een badwater-oplossing. Je gooit het kind met het badwater weg. Als we het toch over koelkasten hebben (want dat waren toch die oude mobiele toestellen), dan staat deze keuze gelijk aan de koelkast wegdoen, omdat er altijd zoveel lekkere dingen in liggen, die slecht voor je zijn.

'Heb je mijn app gezien?'

'Heb je mijn app gezien?' hoorde ik een vrouw aan iemand naast haar vragen. Ik keek nieuwsgierig naar de vrouw, want ze zag er niet uit als iemand die software voor smartphones maakt. Ik vroeg me af of ik een aankondiging had gemist van een nieuwe website die werkelijk ie-der-een in staat zou stellen software te maken.

Het antwoord van haar gesprekspartner voldeed niet aan mijn verwachtingen; het leek in de verste verte zelfs niet op één van de mogelijke reacties die ik in mijn hoofd had. Toen drong het tot me door dat ze een bericht bedoelde dat via WhatsApp was verstuurd.

Ik heb het sindsdien veel vaker gehoord en word er iedere keer een klein beetje misselijk van. Ik ga ervan uit dat 'een whatsapp' (analoog aan 'een SMS') niet lekker klinkt en dus is verkort tot 'een app', maar het blijft raar als je het woord 'app' gebruikt om software aan te duiden.

Een ander 'woord' waarmee ik veel meer moeite heb is 'digibeet'. Het gaat over iemand die niets van computers weet en wordt gebruikt door mensen die niets van taal weten.

Nu weet ik zelf ook maar weinig van taal, maar ik begrijp dat het woord 'analfabeet' is opgebouwd uit 'an' (of 'a'), dat niet of zonder betekent en 'alfabet', of iets wat daarop lijkt. Het woord betekent ongeveer 'zonder alfabet', dus ongeletterd.

Het woord 'digitaal' is trouwens afgeleid van het Latijnse 'digitus', dat vinger betekent. 'Digitaal' heeft te maken met het numeriek verwerken van gegevens.

Als je uitgaat van het woord 'analfabeet' en je wilt iemand benoemen die niets van computers of digitale dingen weet, hoe maak je daar dan een woord voor? Je laat het voorvoegsel 'an' (dus niet of zonder) vervallen en je laat ook de eerste helft van 'alfabeet' vervallen. Je houdt dan de nietszeggende tweede helft 'beet' over en daar plak je dan 'digi' voor. Tenminste, als je niets van taal weet.

Raad de RT!

Ofwel "Raad de ReTweeter!"; een extreem simpel spelletje dat ik heb bedacht en altijd speel.

Het gaat zo: als ik een tweet van een onbekende twitteraar tussen mijn berichten zie, weet ik dat het een RT moet zijn van één van de mensen die ik volg. Ik kijk dan niet wie het berichtje heeft doorgestuurd, maar probeer dat te raden op basis van de inhoud.

En het grappige is dat ik het vrijwel altijd goed heb. Ik volg nu 83 twitteraars en weet van wie een RT komt als hij gaat over programmeren, politiek, humor, gevoelens, voetbal, zeilweer, make-up, klanten, volleybal of de 3J's.

En... zit jij er ook tussen? :-)

Komt het toch goed met Google+?

Al maanden heb ik een Google+-account. Hm, dat ziet er vreemd uit. Ik heb al maanden een account bij Google+, bedoel ik.

En al die tijd is het behoorlijk stil geweest op mijn pagina. Vooral omdat ik er zelf nauwelijks aandacht aan heb besteed. Het voelde een beetje als Google Wave en Google Buzz...

Maar de laatste paar dagen lijken ze als paddenstoelen uit de grond te schieten, de Google+-pagina's van bedrijven die ik volg via Twitter, zoals The Verge, Android en Lifehacking.

Daar ben ik wel blij mee, geloof ik. En ik ga maar eens wat artikeltjes lezen op mijn pagina met Updates. Misschien is het nu wel scheepsrecht voor Google.

En jij? Gebruik jij Google+? En hoe?

Protect my tweets #constateringen

Kortgeleden heb ik bij Twitter de privacy-instelling "Protect my tweets" aangevinkt. Mensen die mij niet volgen* konden vanaf dat moment mijn tweets niet meer lezen. Dat scheelt onzinnige reacties waarop ik toch niet zit te wachten.

Vandaag heb ik twee constateringen gedaan:

1. Het aantal views van plaatjes die ik op Twitpic heb geplaatst is drastisch afgenomen (procentueel dan; verwacht geen grote aantallen). Daaruit concludeer ik dat het niet mijn volgers zijn die de plaatjes bekijken, maar anderen.
2. Als ik reageer op een tweet van iemand die mij niet volgt*, dan krijgt hij of zij mijn tweet niet te zien. Dat is natuurlijk een beetje jammer.

Die eerste constatering vind ik wel nuttig om mijn beeld van de realiteit bij te stellen. Maar die tweede heeft ertoe geleid dat ik het vinkje weer heb weggehaald en de tweets dus weer vogelvrij zijn.

Nou ja. Doe je voordeel met het bovenstaande!

-----
* Op Twitter

Extern, maar toch een beetje intern

Al enige tijd ben ik werkzaam bij klant X. Ik ben daar extern en gebruik alleen mijn eigen telefoon. Collega's bij die klant weten me allemaal op mijn 06-nummer te bereiken. (Nee, dat klopt niet: ik ontvang natuurlijk alleen de telefoontjes van de mensen die me weten te bereiken en dat hoeven ze niet allemaal te zijn... Maar ik dwaal af.)

Vanochtend bleek bij toeval* dat ik een verkort intern nummer heb! Ik werd namelijk gebeld door een voor mij onbekende collega (want het nummer was afgeschermd). Ze gaf aan dat ze verkeerd verbonden was en dat ze "bij klant X" natuurlijk xxxx had moeten draaien in plaats van yyyy. Opvallend, maar wel interessant. Ik heb een andere collega gevraagd het interne nummer yyyy te draaien en jahoor: mijn telefoon ging over.

Moraal van dit verhaal: geen. Maar het is wel grappig om een intern nummer te hebben voor een "externe" telefoon en nog leuker om er op deze manier achter te komen. En als je toevallig bij klant X werkt en je hebt me nodig, dan kun je dus in plaats van mijn 06-nummer ook 3933 eh... pardon, yyyy kiezen. :-)

-----
* waar ik overigens niet in geloof